摘要：近日，中炬高新召开2023年半年度业绩说明会。今年7月24日，中炬高新通过临时股东大会完成了董事会“换血”。至今，公司董事会秘书、财务负责人仍由余健华暂代。因与中山火炬工业联合有限公司的土地合同纠纷诉讼，中炬高新报告期内计提预计负债17.47亿元，上半年归母净利润为亏损14.43亿元。今年3月，中炬高新方面曾表示，已就该案件提起上诉。今年上半年，中炬高新实现营业收入26.54亿元，与去年同期基本持平，归母净利润亏损14.43亿元。除了产品战略外，在渠道方面，截至6月末中炬高新经销商数量已超过2000家，在全国地级市开发率达94.06%，区县市场累计开发率71.46%。
近日，中炬高新召开2023年半年度业绩说明会。内斗结束后，当公司恢复正常秩序后，投资者最为关心的便是公司主营业务的经营管理。
在本场业绩说明会上，投资者提出了包括新一届董事会的经营计划、未结诉讼的进展、调味品发展规划、是否继续经营房地产等问题。
在业绩说明会上，中炬高新董事长余健华、证券事务代表郭毅航等人针对投资者的提问做了解答，主要涉及董事会及管理层履职、公司业务规划、未结诉讼的进展等方面。
在今年7月份，资本市场的热点几乎都围绕中炬高新展开，“宝能系”与“火炬系”两大派系股东掀起口水仗，董监高变动频繁，甚至在多次在中炬高新门口造成人员对抗的局面。在2023年第一次临时股东大会后，董事会改组成功，中炬高新才恢复了宁静。
今年7月24日，中炬高新通过临时股东大会完成了董事会“换血”。据公司公告，在同日召开的董事会上，原副总经理兼董事会秘书田秋、副总经理兼财务负责人孔令云、副总经理秦君雪均被免职。至今，公司董事会秘书、财务负责人仍由余健华暂代。
对于投资者关于新一届董事会战略目标的提问，余健华回应称：“公司新一届董事会将要求公司加快增长速度，提高增长质量，提升行业地位。”
余健华也同时确认，公司正在推动聘请新的管理团队，表示“拟聘高管从事消费品领域20多年，具有丰富的快消品营销和综合运营管理经验，预计会给公司带来更有挑战性的发展目标和整体性的战略规划”。
当下，中炬高新上半年归母净利润续亏令投资者忧心。因与中山火炬工业联合有限公司的土地合同纠纷诉讼，中炬高新报告期内计提预计负债17.47亿元，上半年归母净利润为亏损14.43亿元。
对此，有投资者担忧，公司未来存在被实施风险警示（ST）的可能。
余健华表示，公司预亏的原因主要是公司与工业联合土地诉讼案件的影响，案件一审判决已裁决，根据会计准则审慎原则预计提相关损失，公司将以最有利于公司的方向尽快推进解决。
今年3月，中炬高新方面曾表示，已就该案件提起上诉。“公司与工业联合土地诉讼案件正在上诉程序中。”余健华回应称。
证券事务代表郭毅航补充到，中炬高新与工业联合的土地合同发生在20多年前，当时公司是以土地开发、园区招商建设为主业的，作为开发招商的热土，公司进行着较大体量的土地开发工作，进行工业土地的出售是公司日常开展的业务。按照当时的规定，是无需每笔业务都进行披露的。而且按照交易当时公司的股权结构和相关规定，工业联合并非公司的关联企业，两者之间的交易并非关联交易。
中炬高新作为拥有知名品牌“厨邦”的调味品龙头企业之一，其后续的业务发展也受到关注。
今年上半年，中炬高新实现营业收入26.54亿元，与去年同期基本持平，归母净利润亏损14.43亿元。亏损主要是公司根据上述诉讼一审判决补提预计负债17.47亿元。剔除诉讼事项影响后，公司上半年归母净利润3.04亿元，同比减少886万元。
而针对于公司未来的业务规划和发展方向，余健华向投资者表示，中炬高新将继续聚焦调味品主业的发展，在做好酱油品类发展的同时，加大鸡粉（精）、蚝油、酱类、料酒、复合调味品等品类的发展。其中，针对复合调味品，余健华表示复合调味品是公司重点发展的产品品类，目前处于起步时期，正在按照计划推进。
另外，有投资者提出：公司房地产业务未来的发展计划如何？
对此，中炬高新方面回应称，房地产业务不属于公司未来发展的发力点，公司后续将进一步理清公司战略方向和目标，以最合理的方式进行房地产业务的处置。
除了产品战略外，在渠道方面，截至6月末中炬高新经销商数量已超过2000家，在全国地级市开发率达94.06%，区县市场累计开发率71.46%。中炬高新在半年报中指出，公司正积极利用已形成的行之有效的经销商开发体系，大力拓展营销区域，进一步向区县下沉，向社区下沉。与此同时，公司电商平台、出口外销等直营业务也快速发展，全力构筑全方位的立体营销网络。
