我们邀请到了中国首席经济学家论坛理事长、亚洲金融智库副主任研究员和首席经济学家委员会副主任、植信投资首席经济学家兼研究院院长、博士生导师连平教授。现场，连教授分享了他关于在疫情时代产业发展的新机遇的思考，以及他看多中国哪些行业。
站在当前的时点展望未来，连平表示，抛开疫情的影响，中国经济在未来的发展形势一定少不了最重要的中长期规划和相关政策，除了当下“双循环”的新发展格局外，就是“十四五”的规划。
作为我国发展的指南针，十四五年规划对于我国发展战略的资本市场表现有着深刻的影响力，重点战略行业都会有较为出色的表现，且这一相关性伴随着资本市场的发展和健全仍在继续增强。
连平提到，后疫情时代的“十四五”规划期间，产业发展也一定避不开五条主线：一，科技创新推动产业升级、走向“新中国制造”；二，扩大内需的大消费板块；三，改革社保、完善收入分配相关领域；四，资本市场的大发展；五，绿色发展的新能源、 节能环保领域。在未来的规划中，最有可能受益或有重大发展潜力的行业，也分别在这五条主线上产生。
很高兴有这个机会来这里跟大家做一个交流！今天这个会议给我出了一个题目是：后疫情时代产业发展的新机遇！这个题目是有前瞻性的，因为到今天为止，疫情还在。从全球的疫情来说，还在进一步的发展。中国的疫情其实是得到了非常有效的控制！但是在全球整个疫情在进一步发展的过程中间，国内的疫情要真正做到断根是非常困难。所以在这种情况下面，我们来展望未来的产业发展的机遇，我觉得这个确实还是有挑战的。
我们认为讨论未来产业发展的机遇，除了我们从这个疫情这个视角之外，还有非常重要的要结合中国经济在未来一段时间发展的一些中长期的规划和相关的政策，我认为这个中间就是涉及到的两个最为重要的点。
第一个就是在近期提出来的新发展格局。这个通常大家表述的时候是愿意用比较简单的叫“双循环”。但是真正比较确切的表述是新发展格局，其实前面所讲的也算一个定义，以内循环为主体，内外循环相互促进，这其实是定义，最后是新发展格局。这个新发展格局对于未来一个时期，中国经济的发展，产业的发展会带来持续深刻的影响。
第二个就是“十四五”的规划，这次“十四五”规划的提出，不光是未来5年发展的一系列规划方面的展望，还涉及到未来15年总体的一个发展的方向，总体的展望，因此也会对未来一个时期，中国产业的发展带来非常深刻的影响。我想今天我要讲的内容大致就是结合这几个方面给大家做一个探讨！
我觉得在后疫情和“十四五”规划期间，产业发展，这五条线恐怕是我们必须关注的主线。
一个就是科技创新来推动产业升级，我们的产业升级在未来毫无疑问是一条非常重要的主线，而这个产业升级是跟科技的创新紧密地结合，是由科技创新来持续不断地加以推动的。
第二个就是扩大内需。我们知道内需其实是，一块是消费，一块是投资，长期以来投资在中国的内需中间扮演了极其重要的角色，而且我们国民经济的资源长期以来也是朝着投资这个方向来进行倾斜，那么未来的话，毫无疑问，内需中间消费要唱主角，投资到了今天这样的一个状态，除了新的基建这个领域中间还有一系列可以发展，但是它空间事实上相比较而言和我们长期以来的基础设施建设的投资，房地产投资等等相比它的这个规模还是比较有限的。所以未来在投资存量巨大的情况下面已经没有太大的空间来发展投资，所以未来的经济增长主要，或者更多地会依靠消费来发展。这个消费在未来的发展不是完全依靠他自身的自然的消费而增长，恐怕更多的需要的是资源的倾斜，尤其是从国家整体的资源这个角度，包括财政方面的资源，待会儿我们也会说到。
第三个就是要改革社保，完善收入分配的相关的体制和机制，这个中间非常重要的一点就是和我们刚才讲到的消费要靠相关的资源来支撑，而这个资源的分配在过去是一个基本的运行的一个模式，那么未来如何来改变？使得这样的一个分配的体制能够将更多的资源投入到消费中间去，唯有如此，否则的话这个消费要在未来得到很好的发展是很难做到的。
第四个就是资本市场的大发展，这条主线已经叫了很多年，也说了很多狠话，但是我们认为还是很不够的。到今天为止一直还在讨论这个银行业，作为整个金融行业它所发挥的作用以及目前所存在的，大家所觉得不太能够容忍的一系列的问题等等，其实关键的东西都是因为资本市场没有得到很好的发展。金融资源更多的还是在银行体系相应的这样的一个范畴中间来进行运作，那么银行体系自我不断地强化，资本市场要得到发展，那就更难。
那么最后一个也就是环保，绿色。这个是我们未来很长一段时期，极其重要的一条主线。所以我们说结合“十四五”，结合新发展格局，以及后疫情这个时代，我觉得这几条主线是特别需要关注的。
当然我在这里也做了一个对疫情大致的一个展望，我认为疫情很有可能是在今年的年终前后出现一个拐点。目前仍在进一步发展过程中间，发展中国家在许多领域来看的话，这个状态是非常令人担忧的，但是美国的状况目前来看，经济发展的情况还不错，但是它的疫情仍在进一步发展过程中间，因此它需要有一个过程，这个过程最终有两个重要的因素去影响这个疫情的发展，我想这一点大家都清楚。
第一点，疫苗正在快速地推出。尽管有不同步，有一些国家快，有一些国家慢，但是在一季度，快速的全面的推出，应该是没有什么太大的疑问的。到了二季度，可能覆盖的面就会比较广，发达国家，再包括像中国这样的抗疫比较成功的国家，在二季度全面推出这个疫苗，然后接种，应该说会是一个大概的事件。现在大家对这个疫苗的作用、效率可能还有点担忧，但是我认为尽管这个中间会打一点折扣，但总的来说毕竟所有这些国家的疫苗经过一年多的时间的研制都是针对这个疫情来的。针对性非常强，从过去历史上的经验来看的话，尽管有一些不如人意的地方，但是总体来说一定还是能够发挥作用的。
那么虽然发达国家和发展中国家不同步，发展中国家一定是滞后的，但是全球最重要的经济的重心还是在发达国家，包括像中国！当然中国不算发达国家，我们是一个快速发展中的发展中国家。因此在疫苗快速推出之后，我们认为在年终前后影响疫情会产生极其重要的影响。
还有一点也是非常重要的，就是这一段时间以来的疫情的发展，使得很多国家过去是不重视，现在要重视了。因为它已经尝到了苦头。有了教训，不是经验。中国所获得的是经验，但是这些国家他获得的是教训。它明白了，不这样做不行。所以接下来可以相信从欧洲一直到美国，美国当然政府领导换人了，所以他接下来一定是会朝着整个全国，举全国之力来对这个疫情进行防控，这样的一个格局一定会形成。
在过去，在特朗普领导下面，没有国家统一的安排，那么接下来肯定在这一方面会出台相关的一系列的政策和举措。这个时候中国的经验一定会对这些国家的抗疫带来非常重要的影响，因此从这个两点来看，各国政府在，尤其是后者在未来，政府在这些方面会不断地发挥更大的作用的情况。
疫情的控制出现拐点，这种可能性是比较大的。因此伴随着这个疫情在今年年终前后出现拐点，出现拐点并不是说完全被控制，而是情况朝着缓和的方向去发展。那么这种状况出现的话，伴随着下半年，世界经济逐步的整体性的走向复苏这种可能性就越来越大了。
那么大家可能会说，现在世界经济是复苏没有呢？也在复苏！美国的经济增长的状况也在好转过程中间，一些欧洲国家的情况也在好转，很多数据都可以说明，包括PMI的制造业的、服务业的等等，但是所有这些都是在疫情同步发展，疫情没有得到有效控制的情况下面所获得的经济发展是不稳定的。因为随着接下来要控制疫情，采取一系列比较严格的举措，在这种情况下面，经济的恢复一定会受到一定程度的影响。
但是这是必须经历的一个过程。因此我们认为，在未来中国的疫情虽然能够得到有效的控制，但是在全球疫情没有得到根本控制之前，中国的疫情要一枝独秀，要完全摆脱这样的一个环境是非常困难的。一年多来的情况已经证实了这一点。
未来，我们这个五条主线首先一条，我们展开来说的就是现代的产业体系。这一点在“十四五”规划建议中间也是提得非常明确的，要加快发展现代产业体系，推动经济体系的优化升级，在这个中间它有五个方面的内容，这是我们所特别，作为企业界各个方面来说要加以关注的。
一个就是产业链、供应链现代化的水平的提高。这一点是特别强调的，放在整个产业，所有的内容的第一位。因为中国现在已经是一个全球的大国，接下来毫无疑问用不了多久时间，我们的整个产业的规模，经济的规模在全球是第一的。其实目前在这个制造业，工业这个领域来看的话已经是第一。美国的规模比我们大，主要是大在服务业，所以在这种情况下面，我们对全球的影响就越来越大，因此，我们如何使得中国的这个产业链供应链能够达到一个现代化的水平，一个完全由我们自己可以掌控的这个水平，是未来的一个重要的任务。
那么第二个就是发展战略性的新兴产业，这个想大家都已经比较清晰了。在“十四五”规划，在“十三五”规划中间都已经讲得非常清晰。
第三个就是加快发展现代服务业。这是我们未来产业发展中间的一个新的重要的领域，过去对于这块的表述，还不够清晰，现在越来越清晰了。现代服务业所涉及的内容范围是非常大的。包括它支持实体经济的产业，包括战略性的这些产业中间，都需要获得这个现代服务业的支持！
第四个就是推进基础设施的建设，重点未来还是新基建。
第五就是加快数字化的发展。数字经济的发展，现在已经占到不小的比重，未来还要进一步的发展。那么战略性新兴产业一共是9个方向，生物技术，新一代的信息技术，高端装备，新能源，新材料，新能源汽车，海洋装备，航空航天和绿色环保！可以说这个九个方面已经比较好地覆盖了我们战略性新兴产业所未来要发展的这个重要的方向，而且这个重要方向中间还有一条，暗含的主线，那就是这九个方面，尤其是八个方面，包括还有这个绿色环保这些方面，也都跟军工有关，我们看所有的这些都跟军工有着非常密切的关系。这个在未来一段时间，会持续获得快速的发展。
那么数字经济在未来的发展呢，很重要的一条就是跟实体经济融合。发展数字经济一个要推进数字产业化的发展。第二个要推进产业数字化的发展。这两点是互相结合在一起的，也就是说数字经济未来的发展是不能够脱离实体经济，脱离实体的产业的发展来获得发展。这是未来一个极其重要的一个方向。只有使得未来的产业数字化的水平不断地得到提升，那么我们数字经济才能够真正扎根，能够真正地发挥它的作用。
扩大内需和消费，刚才我们也已经提到了，非常重要的一条就是：它要做好内循环。内循环是推动未来消费发展的极其重要的一个方面，那就是使得内循环的各个环节都能够在我们自身经济体的内部得到有效的一个链接，保持一个顺畅的一个循环，这个是非常重要的。
那么我们说内需的潜力在中国是巨大的，其实这个巨大的，没有什么更多的理由，就是人口众多，人口众多，它的经济持续获得发展，人均GDP的水平不断地提高，那自然这个国家的经济发展的实力就会越来越大。很多发达国家就是这样走过来的，但是很多发展中国家也正是在这个过程中间，由于种种因素，经济最终遇到挫折，所以没有走过来。
那么中国呢，在未来那就是要做好这个内部的循环，就是在遇到外来巨大的冲击的时候，在外部的环境比较糟糕的时候，我们依然能够保持一个很好的一个循环，经济继续获得一个平稳地发展，在中国是能够做到这一点的，因为中国有14亿的人口。尽管在未来可能用不了几年之后，人口就会达到一个巅峰状态之后，就是出现拐点，但十亿以上，12亿以上的人口的规模还会保持一个很长的时间。那么这样的一个基数的人口它的水平不断地提高，消费水平提高，消费能力的提高，那一定是未来这个消费最为重要的一个源泉。
要做到这一点，在未来我个人认为收入分配调节和体制机制的进一步的完善是解决未来消费持续不断提升的重要的一个因素。
其实现在的发达国家，刚才我们提到了，服务业发展水平很高，这个消费在整个经济运行中间，占着绝对的比重，很多国家都是80%以上，农业几乎是可以不提了，有的国家当然比重比较高一点，像这个澳大利亚、新西兰啊这些不太多的一些国家，当然欧洲也有个别的国家有一定的比重，但是主要的工业国家像德国、英国，还有美国这些，它的这个消费的这个比重占得非常高，服务业比重也非常高。
在这种情况下面，其实我们去看，它的财政收入绝大部分也是投入了跟民生有关的，最终都用在了消费上。所以这一方面的资源的这个分配是通过国家的整个财政的体系，收入分配的体系来最终进行合理的分配的。而且在他们这种机制和体制下面，很容易推动更多的这种财政资源投入到这个相关的跟所谓民生有关的这些领域中间去。因为它是一个选取的制度，是需要不断加码，这是一个很客观的现实，当然这个中间也有很多是不合理的，有很多是不合理的举措。
在这点上我们认为，我们现在所欠缺的，是希望在未来在收入分配体制中间更加合理地进行调节，促使更多的资源，尤其是跟财政有关的资源，能够逐步地合理地投入到跟消费、跟服务业、跟民生有关的这个领域中间去。
这个恐怕是未来一个长期的任务，一点呢，在说到有关推动消费这个问题上面，收入分配如何来发挥它的重要作用，在十四五规划中间其实已经说得很清楚了。在这一点上面，我们未来需要做的是将这些政策能够很好地落地，持续地推动这个更多的相关的财政资源能够在推动消费、发展服务业这些方面来发挥作用。
未来，伴随着我们刚才讲的这个十四五规划的落地，新的发展格局，城镇化还会获得进一步的发展。城镇化现在水平并不高，现在所谓城市化率是大约接近60%，而市民化率，这是中国的一个特点，就是人进了城市了，但是他基本上还是一个农民的身份，所以这个市民化率是不高的，只有43%，所以新型城镇化中间的重要的一大块任务就是要将这个十几个百分点的这个所谓的市民化率把它能够提高。提高到跟这个城镇化率基本差不多的水平，城镇化率水平当然也还会进一步的提高。因此在这一块还有很大的成长的空间。
那么目前呢，我个人认为在这个问题上面，总体方向是明确的，但是在很多具体问题上面，依然还会遇到一系列这个有关具体的政策不清晰，比较模糊的这种状况。
比如说现在事实上在某些地方，由于我们刚才所讲的说，市民化率是不高的，他的身份可能还是个农民，因此在这个过程中间，事实上是存在着逆城市化的一种状态。这种状态是我们特别需要加以关注的。
就是最终在，这些农民在城市由于种种原因最终不能够固定下来，他又返回到农村，那么原先我们所取得的这些成果其实在很大程度上又会被这个重新进行调整。使得我们的城市化水平会停滞不前，或者还要在一定的程度上，一定的局部会出现倒退。这个不是经济长期发展所需要能够看到的。
其实中国经济发展和世界上所有的经济发展是一样的一个道路。那就是城镇化是持续长期推动经济发展的最为重要的因素。
从发达国家来说，发达，发达，最为发达的毫无疑问无非就是城市化水平比较高，工业水平比较高，农村是一个高效率的一个现代化的一个农业，那么这样这个经济发展才能够真正达到发达国家的水平。按照中国目前现在农村的这种状况，它的未来的这个空间需要做的事情还非常多。基础设施建设同样也会进一步提高我们内部的循环，包括我们长期以来已经做的信息和交通，这些方面所投入的，所取得的这个成果，有很多方面已经是世界第一，我们这里就不说了，因为时间关系。
未来恐怕还要在信息化这个方面，信息基础设施这个方面还有很大的成长的空间。这块我们跟刚才讲的这个数字经济结合在一起，这方面其实是有很多可以投资的空间的。
在推动城镇化，推动这个十四五规划落地的这个问题上面，未来有很重要的一项改革需要加以推进，现在事实上国家在2020年也已经推出了一些相关的政策和举措，就是要推动要素市场化的改革。
而要素市场化的改革它的核心点就是要促进要素更好地在经济体内来进行循环，进行流动。那么现在事实上在很多方面还是有很多欠缺的。我们过去在要素问题上面，更多的是劳动力、土地和资本这种一般的生产要素的投入比较多的，然后它的流动也是相对发展比较快的。但是我们未来恐怕知识、技术、信息、这些方面的新的这些重要的要素，还有包括跟掌握知识和技术的这些人才流动，不是一般的劳动力的流动，这些方面的流动将来可能对整个经济的更好地循环作用就非常大。也是非常重要的。
那么我们认为我们要关注到像技术、人才、还有这个信息这些新的重要的要素之间的流动，同时我们也不要忘了，在那些传统的要素中间，其实还有一些重要的领域要加以开发，加以改革。
什么领域？就是土地。中国的土地制度这个方面，它的问题还是很多的。主要还是在于农村的土地，农村的农民所拥有的这些事实上是有价值的这些资产，最终它不能够成为资产，不能够资产化，更谈不上资本化，因此这个空间，如果说我们能够推进这方面的改革的话，所带来的效应是巨大的。
我最近算了一笔账，就是农村，它的这个可以进行改革推进的这个土地方面的，涉及到相关的内容，包括宅基地，包括这个耕地，包括这个集体用的这些土地等等，就说一个比较清晰的可以把握的宅基地，其实它的空间非常大，按照一些国家的权威人士所提供的数据的话，它这个规模跟我们现在城市所拥有的，尤其是像一线和二线城市每年所获得的土地来比较的话，那我们现在这个土地那绝对是杯水车薪。
而宅基地如果说能够进行市场化的改革，作为一种资产进入这个市场的话，有专门的交易场所，然后又可以进行抵押，金融又可以给它提供融资等等，如果这一块能够活起来的话，它所能够带来的GDP的增长，按照最为保守，最为保守，就是每年是1%的宅基地进入市场交易的话它所带来的GDP的增长不是0点几个百分点，甚至2个百分点甚至更多，这些都是可以测算的。
现在在这些问题上面，由于思想不解放，长期以来限制这个领域的变化，其实是很不合理。
我们想想，在城市有很多住房是使用权的，不照样也在进行交易吗？在农村，农民所建造的房子也是投入了很多相关的资源，辛辛苦苦自己赚了很多钱造了这个房子，但是这个房子只有他自己的使用价值，而不是一种资产，不能够进入交易，这是合理吗？很不合理！而且也是对于整个GDP来说，这一块没有能够按照它应该所具有的价值能够体现出来。
所以这一块在未来，如果说在制度，在改革方面能够获得突破，将来在这块领域中间所能够带来的经济增长的动力是显而易见的，至少会带来每年1%以上的GDP的增加额，就是增速会加快，所以这样的话，我们要达成所谓十四五规划，以及未来15年发展的这个目标，经济增长保持在5%左右的一个中高速的增长，基本上是没有问题的，但是现在如果说这个改革不能够获得推进，将来呢？在经济增长这个方面，持续保持5%以上还是有难度。
最后我们再做一个“十四五”规划下面的所谓产业新机遇的小结，把刚才讲的这些我们再梳理一下，提出我们对未来展望的几点看法。提供一些这方面的参考的建议。
首先就是科技创新推动了产业升级走向新中国制造，这个中间有许多相关的行业会受益，包括集成电路的产业链，软件行业、光伏新能源产业链等等，这是一大块，刚才我们点的这几个是其中比较典型的一部分。
第二个，从扩大内需和大消费板块来说的话，包括像建材，当然它是跟这个住房是有关的，还有这个食品、饮料、本土交通运输等等，所有跟内需有关的这些相关的行业未来还依然会有很好的发展的空间，需求是持续会获得增长。
第三个就是完善收入分配，包括改革社保这一系列的方面，将来这一块领域中间，也会产生许许多多的新的领域，尤其是跟现在我们说像这个传染病有关的，因为我们多少年来经济的发展就会发现，对整个人类社会影响最大的，现在总体就是一种传染病。
跟呼吸道系统有关的，最近这几十年来已经发生好几次了。只有这种传染病才能够真正在全球在流行。所以未来像生物制药、医疗服务、医疗器械，长期一直会有保持一个良好的一个需求。这一次，这个疫情发展之后，其实中国在这些领域中间的产业获得了快速的发展，有的到了去年10月份的时候，他的利润已经增长了700%，我遇到了不少的相关的企业，最近还在进一步的增长，超过10倍以上的收入的增长，利润的增长，这个不是一个问题。不是一个大家所猜测的，说是不是可能有这个问题，打个问号，不用打问号，确实是出现了这种状况。那么像这样的一种状况，当然也是因为中国本身它的这方面的基础比较好，具有一个功能比较齐全的制造业的工业的体系，这样供给能力比较强，所以全球需求来的时候，很多国家没有能力提供，那么我们就站出来来提供了。
有的人担心就是，当疫情过后了，这些产业会不会因此它的需求快速的萎缩？就是导致我们在这个领域中间可能会出现急剧的收缩？我个人认为这种可能性比较小，尤其经过这一轮发展之后，我们在全球市场上的份额获得了快速推进之后，一定我们很多企业会在未来如何保住这个市场，更好地通过他的产品的升级换代，同时又降低他的成本来不断地占领这个市场，我们很多企业现在正在做的就是这些方面的工作，中国呢，出口在全球市场上的份额，在2019年之前的几年是有所下降的，最高的时候是达到了14%，中国出口，在全球比重。德国、日本、美国，都在10%以下，我们是最大的，所以我们是最大的出口国家。
但是这一轮的中国出口的发展，我们所占的比重最近有经合组织有一个预测，就是经济合作与发展组织是OECD，它有一个预测说：中国到了年底，就是2020年底，中国出口占到世界市场的份额已经超过了20%。这是一个巨大的跨度。
当然我认为在2021年下半年之后，可能由于世界经济逐步复苏，各国的供给能力会回升，这样我们的比重会有所下降！但是恐怕再难以回到前两年的13%的水平了。因为我们，因为进一步刺激了中国的整个出口的能力和产业制造的能力，相信在未来数字经济以及高科技的推动下面，中国的这个出口产业会获得更好的，更平稳的发展，这个比例会有所下降，比如说20%太高了，会下来一些，但是再回到13%、14%，我认为短期是不可能再看到这种现象。
因此从这个双循环的角度去讲的话，我们这个国家确实是一个大国，它也不需要在国际市场上有太高的份额，但是我们要看到的是，当一个国家崛起的时候，如果说你能够在发展过程中间，20年，30年能够持续获得更多的全球需求对你的青睐的话，那你就崛起了。
如果说没有全球的需求给你来推动，那你只能是本国自身的自然的需求的增长！我们去看一看美国也好、当年的英国也好，后来的德国和日本也好，哪一个国家的崛起不是经过更多地获得全球的需求，向全球销售更多的产品，占领更大的比本身这个国家的GDP所获得的世界份额更多的出口市场的份额来最终获得他的崛起的呢？
所以我认为在未来，我们还是要很好地利用好国际市场。让更多的国际市场的需求为我们未来的崛起来带来更好的一个推动。只有当我们达到了一个相当的规模之后，我们崛起已经基本形成一个现实了，这个时候我们的相关的比重才可能会慢慢地降下来。所以我觉得在未来一段时间，所谓内外循环相互推动，这个论断其实是非常重要的，绝不要小看这个外部的环境，我们绝不要因为说强调了说内循环为主体，就把外部的循环就扔在边上就不考虑了，我认为这个是不明智的。
还有就是未来要绿色发展、节能环保，这毫无疑问，是我们一直是极其重要的一个国策。
最后一个就是资本市场的发展，这个在未来我个人认为前景是越来越清晰的，尤其是这一段时间以来，大家对于资本市场发展，对于金融机构的调整，提出了很多意见和建议，在前一阵子我也多次，我最近两年多次提出，我认为应该放开银行业的资本进入这个资本市场的这样的一个禁令，现在所有的行业都可以进入，比如这个银行业可以进入保险，有子公司，可以进入理财，有子公司，可以进入租赁，有子公司。可以进入信托，通过子公司的方式，唯独一个就是不能够拥有证券投行的子公司，那么银行通过这个渠道将它的这个资本资源投入到资本市场上去，这个渠道就给控制住了。
我的建议是应该打开，既没有相关的担心的过度的风险，也没有银行垄断这个行业的这种可能性，银行进入了这么多的行业有这么多的子公司，到今天为止垄断了吗？已经十几年过去了，都没有！事实已经证明了，完全是可以管控的，而且现在的监管的水平，也是可以的。不用担心！所以我认为这个未来是极其重要的一个方向！有关这些方面的问题，在去年下半年的时候，银行保险监督管理委员会等等有关的官员也曾经做了一个明确的表态，所以一切都有可能，都在探索过程中间，未来要能够使得这个改革推进，让更多的资源进入这个资本市场，那么这个其中非常重要的一个我认为就是银行业的资源各方面的渠道要进一步的打开，进入这个资本市场来推动资本市场的发展。
而资本市场未来的发展呢，券商的行业，资产管理的行业，保险行业都是明显受益的行业。由于资本市场发展的问题，还有由于银行业不能够进入这个资本市场，我们现在看到中国的现在的券商行业其实是一个比较弱小的金融行业的群体，大家想想是不是如此？
规模都非常的有限，这些券商行业，这些投行在国际上基本上是没有竞争力的。所以你要发展券商行业，那需要举全国之力，需要有各方面的资源来进行加入，那么这样才能够很好地推动资本市场的发展。
