熟悉郎酒的业内人士都知道，郎酒董事长汪俊林曾不止一次在公开场合强调，“做好品质，是郎酒上市的唯一目的。”在他看来郎酒上市是希望让社会来监督，帮助企业更加规范化和透明化运作，那句“郎酒不差钱”也早已深入人心。因此，早在2007年，郎酒就传出有上市计划，接下来，每过几年郎酒就会有上市的消息传出，可最后都是不了了之。一直到去年，酱酒热的大势下，郎酒被业内看做“酱酒第二股”的候选人之一。 

2020年6月5日，证监会网站发布郎酒首次公开发行股票招股说明书。招股书显示，郎酒股份本次拟赴深交所发行不超过7000万股人民币普通股，发行前实际控制人汪俊林合计持股76.70%，发行后郎酒股份总股本由5.5亿股增至6.2亿股。 

2020年7月初，郎酒《首次公开发行股票并上市》文件，收到证监会书面回复。当时，众多业内人士都看好郎酒上市，认为其各方面条件都已经成熟。

可是，几乎在同一时间，作为郎酒的保荐机构广发证券，由于在康美药业相关投行业务中的违规行为，被证监会依法下发行政监管措施事先告知书，拟对广发证券采取暂停保荐机构资格6个月、暂不受理债券承销业务有关文件12个月的监管措施。 

2021年3月18日，证监会发布的《深交所中小板申请首次公开发行股票企业基本信息情况表》显示，郎酒股份的审核状态为已反馈，备注信息为“中止审查” 

2021年3月19日，汪俊林在郎酒核心产品青花郎新的战略定位发布会上表示，上市事宜仍在推进之中，暂时无具体时间表，“保荐机构广发证券也没有更换，上市是水到渠成的事情。” 

而汪俊林所说的“水到渠成”，等来的却是证监会方面的“狂轰滥炸”，业内人士又在猜测，郎酒上市可能又要“折戟沉沙？”

证监会53问，业内震惊！

2021年5月28日，证监会就郎酒 IPO提出反馈意见，要求保荐机构广发证券核查并披露，郎酒公司酱香型产品与贵州仁怀地区白酒企业尤其是茅台、国台的竞争关系，优势以及前景；公司浓香型产品与四川本地白酒企业尤其是四川白酒“六朵金花”的竞争关系，优势以及前景。 

据了解，证监会的反馈意见分三部分，共有53个问题，分别涉及规范性问题、信息披露问题和其他问题。

有业内人士认为，证监会方面的问题主要体现的就是对郎酒“含金量”的质疑。 

例1：郎酒招股书显示，发行人报告期内收入及净利润均实现大幅增长，净利润增速高于营业收入增速：2017年至2019年，郎酒股份分别实现营收51.16亿元、74.79亿元和83.48亿元，净利润分别为3亿元、7.26亿元、24.4亿元，毛利率分别67.71%、75.38%和80.94%。 

证监会对此要求郎酒股份：结合行业趋势、发行人相应产品的市场供需变化、市场占有率、定价机制，以及产能利用率、产销率等公司经营数据，分析主营业务、净利润收入大幅增长的原因，是否与行业发展状况匹配，是否符合同行业可比公司的业绩增长趋势等。 

例2，郎酒上市拟发行7000万股新股，总募资约74.5亿元，主要用于扩张传统优质酱香、浓香及浓酱兼香型白酒的产能，数字化运营、技术平台建设以及补充流动资金等。

募投后，郎酒将增加酱香型基酒产能2.27万吨，浓香型、兼香型基酒产能增加3.342万吨；郎酒在建工程余额分别为75,140.64万元、115,440.48万元、237,176.42万元。 

证监会要求郎酒股份：招股说明书中补充说明建设项目投资规模、投资期限、建造方式、开工与预计竣工时间、各期投资金额、投资进度、成本归集等情况，以及吴家沟基地技改项目、石洞郎酒浓香型白酒生产基地项目、天宝洞休闲度假酒店建设项目等在建工程的建设进度，逐年大幅投入，转固进展较慢的原因及其合理性。 

另外，证监会要求郎酒补充说明报告期内各类现金流量的主要构成和变动是否与实际业务的发生一致，是否与相关会计科目的核算相互勾稽，并对比分析并披露各报告期经营活动产生的现金流量净额与净利润产生较大差异的具体原因及合理性等等。 

业内专家认为，证监会方面所谓的53个问题，其实就是要郎酒证明三点：1.与市场竞品相比，具备一定竞争优势；2.现有业绩增速、净利润不存在任何“虚假”；3.未来规划与推进速度合理，不存在夸大。

而郎酒方面，要做到完美的回答，并不容易。