尝鲜 | “新瓶装旧酒”雀巢这届新品,太凑合了

默认 2020-11-26 09:51 
摘要:

好多朋友开始发掘新型早餐——代餐粥、芝麻糊、麦片等等,优秀的人er不会每天吃一样的早餐!本期尝鲜就来试试咖啡搭配威化,(满分10分)(满分10分)百搭燕麦继牛奶、酸奶、豆奶后又来和拿铁组cp了,不过冲开之后的视觉差距让人一度不敢张嘴……燕麦一半漂浮一半沉底,奶香和麦香几乎没有(说好的燕麦拿铁呢?花生味比榛果味好吃,(最高星级为5星)燕麦拿铁冲泡后外观上看着不太能引起食欲。

你的早餐都是如何解决的?

地铁站口的鸡蛋灌饼?还是楼下万年不变的包子豆浆?

以上这类早餐除了传统,还需要你额外留出来十分钟用来排队,对于早上这美(争)妙(分)无(夺)比(秒)的朝(打)阳(卡),打工人社畜没有早餐时间不允许你考虑肚子。

但不吃早餐的危害都听出茧子了,好多朋友开始发掘新型早餐——代餐粥、芝麻糊、麦片等等,町芒君也一样,优秀的人er不会每天吃一样的早餐!

本期尝鲜就来试试咖啡搭配威化,雀巢新品马上安排!

外包装很年轻活力,广告图看着也不错,但没进嘴之前一切都是想象。

(满分10分)

(满分10分)

百搭燕麦继牛奶、酸奶、豆奶后又来和拿铁组cp了,新吃法蛮新鲜,不过冲开之后的视觉差距让人一度不敢张嘴……

燕麦一半漂浮一半沉底,和咖啡混合不融,口感分离,不顺滑也不醇厚,奶香和麦香几乎没有(说好的燕麦拿铁呢?),入口微甜后味苦,整体带着些廉价感,只能说这种创新一直没出现是有原因的。

果仁版脆脆鲨,比普通款小(短)一些,榛果味类似费列罗,入口酥脆,但明显巧克力不咋地,坚果香也不够浓郁,口味偏甜,后味甜腻。

花生香“夺鼻”,有点像士力架+花生酥糖,口感酥脆,果仁粒新鲜,但咸甜口味有些许不自然,更偏甜些,吃完不腻。总的来说,花生味比榛果味好吃。

作为从小吃到大的品牌,町芒君对雀巢是有滤镜的,相信总不会难吃到哪里去……吧?

的确,难吃算不上,但平平无奇,毫无惊喜就是这两款新品的吃喝感受了。

(最高星级为5星)

燕麦拿铁冲泡后外观上看着不太能引起食欲,深色咖啡上飘着膨胀后的燕麦碎,实在不美观,闻上去只有咖啡的淡苦香,没有一点奶香、麦香,口感上也很分离,感觉没达到设计初衷,惊喜变成惊吓了。

(最高星级为5星)

2个口味的脆脆鲨鲨刻能外观上并没啥区别,口味上还有点点相似,除了花生味更浓些,夹心用了两种——果仁夹心+传统威化夹心,真实坚果仁口感不错,不过混吃着会感觉有点干,小朋友吃更要注意!

好吃好喝很重要,但品质这关得先过。

町芒尝鲜的专业评测主要从6个维度打分:包装设计、广告图相符度、限量添加剂、性价比、热量、创新度。

(最高星级为5星)

(最高星级为5星)

包装上看,新品都做了不同的升级,更好看了,只是打开包装的食品原样与广告图差别过大,燕麦拿铁没有拿铁的美感,没有拉花=没有拿铁的灵魂,鲨刻能图上的坚果粒多到馋出口水,实际惨淡到把口水给憋了回去……

限量添加剂方面,燕麦拿铁还加了3种;性价比上也并没有体现出新品的优势来,对比雀巢传统速溶咖啡和经典脆脆鲨,都有了小幅度的涨价,但多花钱没换来更好吃好喝,不是很值。
作为两款脱离不了“甜”的新品,热量方面,1份燕麦拿铁有96.99大卡≈0.84份米饭(100g),而1块鲨刻能就有107.15大卡(2个口味的平均值)≈0.92份米饭(100g),量不大热量不小,所以大家吃的时候要及时停嘴!
重点和大家解释下创新度,既然作为新品,起码得有个新意。

燕麦拿铁是够“新”了,市面上似乎没见过这种吃法,不过实际表现有点差,和美味香醇根本不搭,脆脆鲨鲨刻能虽然是自家的新口味,但坚果仁口味真的太老套路了,吃着着实一般。

新品最重要的一点就是能招大家喜欢,那么实际如何呢?

如果要给这款新品打一个嗜好星级,从非常不喜欢到非常喜欢,感官评测官们给了这样的分数:

(最高星级为5星)

两款新品的嗜好星级都不高,说是失望也毫不夸张。燕麦拿铁的糟糕口感让人从“还能这么拼”的新奇直接过渡到了“这是什么玩意儿”,町芒君一句劝:好好搞早餐,别瞎猎奇了。

而鲨刻能这种介于脆脆鲨和士力架之间的“旧发明”,没有特别好吃或难吃,只能说多了一个无关重要的选择。

综合来看,燕麦拿铁建议拔草,不信的吃货可以自制拿铁+燕麦,相信不会比雀巢混合好的差到哪里去,脆脆鲨鲨刻能各位还是理性种草吧,热量不低也没多香,吃不吃都行。

综合各平台消费者热度,针对全网品牌新品,町芒研究院推出“町芒尝鲜指数”:从产品感官、消费者喜爱程度、广告相符程度、用料品质等多维度综合打分,满分10分,得分越高,越值得一试!
本文地址:https://www.tyjzk.com/?p=4633
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情