作为全球知名的澳洲酒企，誉加的一举一动都牵引着业内人士的目光。近年来誉加频繁出售旗下资产的举动，也引发了我们的深思。
近日，据外媒消息，誉加葡萄酒集团已与Fogarty Wine Group达成协议，出售其Nannup酒厂，但具体交易金额并未披露。而在不久前，誉加还以700万澳元（约合人民币3281.76万元）的价格，将其位于Yarra Valley的55公顷葡萄园出售给了富邑葡萄酒集团。
这已是誉加今年第二次进行资产出售，有业内人士认为主要是因为公司整体的战略转型，聚焦于公司的长远发展，但同时也与澳洲酒在中国市场的失利也有一定关系。
01
多次出售旗下酒厂及葡萄园
从此次交易来看，虽然誉加剥离了Nannup 酒厂，但之后，Houghton 和 Brookland Valley两个品牌将继续在Nannup 进行生产，而Fogarty葡萄酒集团也将在此生产葡萄酒。该协议也将有利于双方在澳大利亚探索进一步的合作机会。
誉加葡萄酒集团首席执行官Robert Foye表示：“按照协议，誉加葡萄酒将有机会进入Fogarty Wine Group旗下的超高档酒庄，并通过共同组建的销售网络为其品牌和业务提供更多机会。”
Fogarty Wine Group创始人兼执行主席Peter Fogarty补充道，未来，誉加和Fogarty将共同致力于生产一些高价值的葡萄酒。这种在加工过程中的协同作用，将进一步提高双方旗下所有葡萄酒的质量。
关于出售给富邑的一处位于Yarra Valley的葡萄园，誉加在一份声明中表示，是由于该地区葡萄供应过剩，因此进行了出售。
誉加出售给富邑的葡萄园
而在2020年，誉加同样出售了两家酿酒厂，即在阿德莱德山生产Petaluma和Groser品牌的Woodside酒厂，以及在巴罗萨谷生产Grant Burge白葡萄酒系列的Krondorf酒厂。
对于此次出售，誉加方面表示，由于Woodside酒厂的产量已达到满负荷，因此将把Petaluma和Groser品牌的生产转移到其他酒厂。参与重组的三个品牌仍将保留在Accolade的投资组合中，只有酿酒设施和酿酒厂待售。
在更早的2019年，誉嘉还将旗下一家红五星酒庄——位于克莱尔谷的纳普斯坦（Knappstein）的酒庄，出售给了云南英茂集团。该酒庄也是被业内人士看做是当地最著名的酒庄之一，交易的成交金额为1500万澳元，约合人民币7171万元。
02
战略调整，聚焦长期发展
誉加旗下的产品线十分丰富，多个品牌在全球享有较高的知名度，除了核心品牌夏迪外，集团还拥有传世格兰堡（Grant Burge）、班洛克（Banrock Station）、圣哈利（St Hallett）、赫顿（Houghton）、葡萄之路（Petaluma）、艾朗仕（House of Arras）等。其他地区的著名品牌包括新西兰的泥房子（Mud House）、英国的逸凯飞（Echo Falls）、南非的库玛拉（Kumala）和旗岩（Flagstone）、以及智利的安丽卡（Anakena）等。
誉加旗下核心品牌夏迪
在业内人士看来，誉加近年来频繁出售酒厂的变动主要与凯雷投资集团（Carlyle Group）的收购有关。2018年6月，凯雷投资集团以7.7亿美元的价格收购了誉加，而在此前，誉加由另外一家公司控股，主要运作市场为澳大利亚及英国，在凯雷收购誉加之后，将其运营策略转变为以品牌化运作思路深耕全球多个市场，从而一直在对该公司进行结构调整。
不过，也有部分人士认为，誉加葡萄酒集团之所以出售酒厂是因为其亏损严重。2020年底，对澳洲酒的“双反” 政策正式实施，澳洲酒在中国市场受到重创。誉加作为澳洲头部酒企，同样不可避免地受到了影响。同时，近两年由于疫情，也对酒类销售造成较大影响。但由于誉加并非上市企业，因此具体的财报数据我们并不知晓。
实际上，从具体情况来看，誉加出售葡萄园，更大程度上或是其长远发展的战略举措。
首先，誉加虽然为澳洲头部酒企，且在中国市场有着较高的知名度，但其中国市场的份额在其整体销售所占的比重并不大，仅在4%左右，因此，“双反”政策对其造成的影响并没有那么大，另外，“双反”之后，誉加也在中国市场加大了对旗下南非品牌的推广力度，持续布局中国市场。
其次，在2020年出售葡萄园时，Robert Foye也曾强调，这一决定并不是由中国征收的惩罚性关税推动的。我们看到，早在2019年，誉加便已经开始了对其酒厂的整合，因此，这应该是基于誉加发展的长期考虑，而不是在遭遇疫情和“双反”之后的资产处置。
第三，在抛售酒厂之外，誉加也在持续加码其他品牌。例如在2021年完成了对英国第一梨酒品牌Lambrini的收购，在此之前，誉加还相继完成了对佳诺酒庄（Katnook Estate）和罗夫宾得酒庄（Rolf Binder Wines）两家酒庄的收购。
因此，总体来看，誉加葡萄酒集团近年来业绩固然受到一定影响，出售资产虽然在一定程度上可以缓解不利局面，但从更大程度上来看，誉加对资产的处置，更多还是因为其战略转型，聚焦于高端重点品牌与其他新业务，而这也有利于誉加的长期发展。