01 

最近到市场一线比较多。早期是为了调研，后期是为了换个场景说事。

同样一件事，在办公室说，就是知识；在市场一线，就是动作。这是一位陪我走一线老总的感慨。

在不同场景，说同样一件事情，对方的感受不一样。这种现象，我最近感受很深。所以，市场跑得也比较多。跑市场，是为了让对方听明白我的想法、做法。

这种现象，好像以前并没有。

我很奇怪，一直在思考这个问题。

 02 

几乎在每个营销阶段，我都在做“营销破局”的事。打破传统营销，提倡新的营销方式。我一直是这么走过来的。

2013年之前，哪怕是说创新的营销，对方是比较容易明白的。即使在办公室里讲也是如此。

按照思维的层次，可以分为动作思维、形象思维、抽象思维。即使我讲营销动作，一定是有抽象的。营销做到一定层次，一定会如此。

越是高层，越倾向于形象思维和抽象思维。越是基层，越倾向动作思维。这就是为什么越是基层，越对方法、细节、套路感兴趣的原因。

过去，我讲的动作，对方是有感的。也就是说，我讲的动作，在对方能够理解的动作范畴之内。

我讲的知识，对方能够用常识解读。这一条很重要。实际上，多数知识被大众理解，就是因为对方转换成为他能理解的常识系统。

2013年之后，即使讲的是动作，是很具体的动作，也不一定在对方动作想象之内，已经无法转换成听众能够理解的常识系统。这可能是环境大变化时期特有的现象。

除非亲眼见一次，很难把动作描述得让对方能够理解。

2013年之后，我在向其他（她）人学习时，也面临着同样的问题。有些创新的营销，即使对方告诉了我细节，我还是不会。除非我亲眼见一次。

 03 

换个场景讲动作，让对方在相应的场景中理解。这就是我在市场一线安排工作的原因。

终端场景，不过是谈创新营销的一个道具。有了这个道具，无论谈具象的营销还是的抽象的营销，对方是有感的。

即使对方不能理解，也能用身边的道具、案例等让对方有具象感。

在一段时间内，这可能是一种看起来低效，但实际却很高效的工作方式。

# 完 #