从主动申请上市到主动撤回，郎酒都是说出于发展需要，但这两个举动明显是对立且矛盾的，令人十分不解。    

01

2019年，随着全国范围内掀起的“酱酒热”，市场对于茅台之后，谁是“酱酒第二股”的话题讨论从未停歇，郎酒被公认为是强有力的竞争者之一。据了解，郎酒对于上市是有“情结”的，其早在2007年就曾有过上市计划，但后来选择了暂停。到2009年，郎酒股份被列入四川省重点上市培育第一批企业名单，之后就没有了下文。

2018年6月，泸州市在《泸州市千亿白酒产业三年行动计划（2018-2020年）》中称，“计划到2020年郎酒股份公司成功上市，主营业务突破200亿元。”2020年6月，郎酒股份终于递交招股说明书，但是，同年7月，郎酒股份收到中止审查通知，直至2021年4月恢复审查。2021年6月，证监会网站发布郎酒首次公开发行股票招股说明书。至此，郎酒股份拿到了资本市场的准入证，距离“酱酒第二股”的称号似乎只有一步之遥。今年3月28日，在“郎酒酱香产品企业内控准则”发布会上，郎酒集团董事长汪俊林公开回应了郎酒股份的上市进展情况。

汪俊林表示，已经按照证监会的要求做完相关的工作，该做的工作都做得差不多了，但最后还要看国家的整个大政策。

从上述内容可知，为了上市，郎酒方面做了很多的努力，投入了相当多的资源，上市一旦成功，郎酒便能成为名副其实的“酱酒第二”，对于业绩与品牌力的提升不可估量。所以，郎酒以发展需要为理由，主动撤回上市申请，让众多业内人士感到诧异与不解。

02

郎酒主动撤回上市申请的背后

有一位业内资深人士表示，他个人不相信郎酒撤回上市申请，不是出于公司发展需要，而是不得不撤回。至于原因，有可能是郎酒没有对证监会曾提出的53个问题做出合理解答。据悉，2021年5月28日，证监会就郎酒递交的上市申请文件提出反馈意见，要求其保荐机构核查并披露企业涉及规范性、信息披露及其他等共计53个问题。

证监会向郎酒股份下发的公开发行股票申请文件反馈意见的53问中，包括对郎酒股份商标、压货等问题的质疑。最为引人关注的是，证监会针对郎酒上市申请所发出的相关问询中，明确提及了郎酒的“历史沿革”，问询“郎酒改革程序是否合法，国有资产是否流失”。2021年6月11日，郎酒更新招股书，声称其2021年一季度的营业收入和营业利润实现大幅提升，这是它遭遇证监会53问以来公开表示的一个回应。接下来，则是沉默、沉默、沉默。

时至今日，郎酒主动撤回了上市申请，与证监会53问之间，不可能毫无关联。该业内资深人士认为，作为一家营收过百亿的酒企，郎酒不可能是完美的，其一定存在瑕疵，比如“历史问题”。从结果上来看，郎酒的瑕疵已经成为了阻碍其成功上市的“拦路虎”。

未来，郎酒倘若不能想办法去掉瑕疵，其想谋求上市，或许会比今日更难，遇到的阻碍也会更多。