2006年，通过泸州市江阳区邻玉镇招商引资，中远酒业落户邻玉镇漕溪村3社，占地面积17余亩，建有窖池160余口，设计年产基酒1万吨，并注册有“荣国府”酒类商标。

2007年，中远酒业建成面积达3600平方米的酿酒厂房，但因施工方拒绝提供完整竣工资料，在投入使用15年后，至今无法办理不动产产权登记。

由于厂房一直没有拿到泸县九建司交付的完整竣工资料，无法办理不动产产权登记，企业固定资产大幅缩水，融资困难。

受此影响，中远酒业一直徘徊在年产1500吨，解决就业50余人，年缴税收300多万元的生产规模。

据了解，施工方泸县九建司不提供完整竣工资料的原因是，中远酒业没有支付全额工程款。  

对此，中远酒业的解释是，工程存在质量问题，未经验收，泸县九建司未提供竣工验收资料。

一方是要钱而不得，另一方是要资料而不得，双方矛盾难以调和，只能诉诸于法律途径去解决。

历经了漫长的起诉、上诉，一直到2017年，等来了“终审判决”结果，中远酒业的诉求得到了法律支持。        

既然有了“终审判决”结果，一切本可以尘埃落定。但现实却是，判决成了一纸空文。

按照中远酒业法人代表荣忠远的说法，5年来，他数十次到江阳区法院反映、请求、催促，但得到的回复却是：“对方不来，我们没办法。” 

而对于“没办法”这种说法，法律界人士的态度是“不存在没办法”！

泸县九建司拒不交付完整竣工资料，或声称资料毁损灭失后，人民法院可以委托有资质的机构，对工程进行鉴定后，出具竣工资料，同样具有进行产权登记的法律效力。因此，本案并不存在执行不能的情形。