孔祥智：乡村振兴需要中国特色理念与实践

导语：要根据中国自身国情、农情形成中国特色的乡村振兴模式，这种模式动力强劲、潜力足、后劲大。

6月13日，2023品牌农业神农论坛在郑州举行，本届论坛以“乡村振兴•品牌引领：中国特色乡村振兴的路径、方法与实践”为年度主题，梳理我国乡村振兴的主要成就和经验、存在的突出问题和误区，探究未来发展的路径和方法。

中国人民大学教授、博士生导师，中国合作社研究院院长，神农论坛学术委员会主任孔祥智在开场致辞中表示，中国特色的乡村振兴不能照搬国外农业现代化模式，老家河南农业文化底蕴深厚，农业发展前景辉煌。

“这是神农论坛首次出京举办，就选在了我国重要的农业大省、农产品加工业大省——河南，之所以选在这里，是因为老家河南有深厚的农业文化底蕴，还有辉煌的农业发展前景，而且这种底蕴和力量，在新时代迸发出来。”孔祥智表示。

对于中国特色乡村振兴的路径、方法与实践，孔祥智认为，全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化是一枚硬币的两个方面。“我一向认为，乡村振兴战略是中国特有术语，是中国发展到一定阶段以后城乡关系、农业农村政策的总和。”孔祥智表示，虽然其他国家也有乡村在一定阶段赶超工业、赶超城市的阶段，但乡村振兴是中国特有的。

中国特色的乡村振兴和农业强国，“特色”体现在什么地方？“我认为特色就是立足我国国情，立足人多地少的资源禀赋、农耕文明的历史底蕴、人与自然的和谐共生的时代要求，走自己的路。”孔祥智称，一定要根据中国自身国情、农情形成中国特色的乡村振兴模式，是路径依赖下的内生性发展模式，这种模式动力强劲、潜力足、后劲大。

“钱乘旦先生主编的《世界现代化进程》‘总序’中谈到，世界现代化首先表现为共性，即相似性，是共性使‘世界现代化’得以成立。但现代化在世界各地又有不同——道路不同、经历不同、模式不同、表现方式不同、成功与失败不同、经验与教训不同。”孔祥智认为，这都是现代化的特殊性，中国特色农业强国显然具备特殊性，在中国农业强国建设过程中，各地农业强省、农业强市、农业强县建设过程也有特殊性。

对于根据国情和农情提出农业强国战略，孔祥智认为，首先必须解决十四亿中国人口的吃饭问题，中国人的饭碗牢牢端在自己手里，我们的饭碗里应该主要装中国粮。“在这方面，没有办法算经济账，这就是中国国情、中国基本文化。”孔祥智表示。

此外，要把2亿多小农户纳入现代化轨道，而不是排斥他们。“习近平总书记在2018年中央农村工作会议上讲话的题目就是《走中国特色社会主义乡村振兴道路》，我的理解是，接纳小农户而不是排斥小农户就是‘社会主义乡村振兴道路’的特征之一。”孔祥智表示，要充分汲取乡村治理传统和文化资源，自治、法治、德治有机结合，加强和创新农村社会管理，加快推进乡村振兴治理体系和治理能力的现代化。

“不同国家现代化模式不一样，同一个国家不同地区由于文化传统、资源禀赋的差异，现代化模式也不一样，我国是一个超大规模人口大国，地域辽阔、民族众多，各地的乡村振兴正在呈现出丰富多彩的样式，对各地的实践进行总结，就有可能形成可供其他地区参考、学习和借鉴的经验。”孔祥智认为，这些异彩纷呈的模式正在有效地解决乡村振兴中遇到的问题，稳步推进中国的乡村振兴。

改革开放四十多年来，尤其是党的十八大以来，各地的农业主导产业基本形成，各地正在围绕主导产业打造品牌和产业链，农业现代化雏形基本形成，这是乡村振兴的基础，从而形成了各具特色的乡村振兴初始模式。

“娄向鹏、郝北海先生的《乡村振兴·品牌引领：中国特色乡村振兴路径、方法与实践》中，乡村振兴、品牌引领正是作者的核心观点，希望本书能推动各地乡村振兴再上新台阶，找到实践路径，为我国乡村振兴贡献绵薄之力。”孔祥智表示。