据彭博社报道，澳大利亚农业部长瓦特（Murray Watt）在9月24日公开表示，澳洲政府拒绝中方提出的“一揽子”解决葡萄酒案和中方诉澳3种产品反倾销反补贴措施案，并且将继续在世贸组织对中国的葡萄酒进口关税提起诉讼。消息引发了全社会层面的关注，对于从事澳洲酒经营的企业和酒商来说，更是苦不堪言。

2021年3月，中国商务部公布对澳产葡萄酒反倾销调查最终裁定：原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒存在倾销，国内相关葡萄酒产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。3月28日，商务部决定，对澳大利亚葡萄酒征收5年反倾销税，税率在116.2%至218.4%之间。6月，澳大利亚针对中国葡萄酒反倾销和反补贴措施案，向世贸组织提起诉讼；中国也同时对澳洲相关产品反倾销反补贴措施案提起反诉。

2019年春季糖酒会上的澳洲酒盛况

中澳双方围绕着大麦、钢铁、葡萄酒反倾销反补贴措施案一直在世贸组织“打官司”，但澳洲葡萄酒在中国市场销售大受影响。早在2020年，中国已经成为澳大利亚葡萄酒最具价值的海外市场，澳洲酒在华销售额一度高达8.98亿澳元。而到了2023年6月，中国进口澳洲酒进口额已经跌至810万澳元，这也直接导致了澳洲酒海外市场发展受阻。

直到2023年8月4日，中方正式宣布停止对澳洲大麦“双反”税的征收。在商务部9月21日举行的例行新闻发布会上，商务部新闻发言人何亚东表示，中方愿与澳方相向而行，在大麦案争端解决的基础上，推动“一揽子”解决葡萄酒案和中方诉澳3种产品反倾销反补贴措施案等。消息一出，对于澳洲企业和中国酒商来说，好像看到了澳洲酒“解冻”的契机。但接下来，澳洲农业部长的一番谈话，又让他们重回“谷底”。

澳大利亚农业部长瓦特（Murray Watt），图片来源于网络

9月24日，澳大利亚农业部长瓦特接受澳大利亚广播公司采访时公开表示，澳洲政府将与中方关于钢铁和葡萄酒的争端视为“两个完全独立的问题”，抵制将它们归为一个议题的做法。他表示，葡萄酒仍然是澳洲政府希望通过对话解决的问题，并引用了今年早些时候大麦争端的解决方案，但该争端是在澳大利亚放弃WTO案件后解决。接下来，澳大利亚将会继续针对中澳葡萄酒争端向WTO提起诉讼。

有分析认为，澳大利亚农业部长的这一表态，牵扯很大。今年1月份以来，中方已经放松了对澳大利亚煤炭、牛肉、龙虾等商品的限制措施 ，使得这些商品重新进入了中国市场；8月份，中国正式宣布取消对澳洲大麦的“双反”税征收，为中澳贸易关系的缓和，做出极大努力。而澳洲农业部长的此番表态，极有可能将中澳双方已经逐渐缓和的贸易争端，重新推上风口浪尖。

抛开两国关系和贸易争端不谈，澳洲酒在中国市场还拥有一大批忠实拥趸，这是澳洲酒企苦苦期盼的海外市场“爆点”，希望能通过解决纠纷，刺激澳大利亚日渐疲软的葡萄酒出口业务。

2022年7月至2023年6月财年，澳大利亚葡萄酒全球出口额继续下降。具体来看，澳大利亚葡萄酒对对欧洲的出口额下降了15%，至5.56亿美元，占出口总额的30%；对北美地区出口额则下降了14%，出口额为5.52亿美元，占比28%；对亚洲的出口额下降了4%，出口额为6.37亿美元，占比约为34%；对大洋洲的出口下滑了1%，出口额降至1.19亿美元，占比为6%；非洲和南美洲等地也出现了10%的下滑，出口额仅为0.28亿美元，占比1%。

澳大利亚葡萄酒出口连年下滑，影响果农和酒商收益

澳大利亚蒂特出口管理有限公司总经理Davaid表示，自己之前没听到澳方拒绝中方“一揽子”解决方案的消息。从澳洲酒商群体来看，主流酒商都迫切希望澳洲酒能早日在中国市场“解冻”，以解决海外市场增长的问题。这不但有利于中国进口酒市场，而且关系到澳洲酒企和果农的切身利益。

也有分析认为，澳大利亚农业部长的这番表态，是希望中澳双方同时放弃在WTO的互诉，通过对话，单独解决葡萄酒问题。但是这与中方全方位解决中澳贸易争端的初衷是不相符的。

澳大利亚金信集团总经理须斌认为，从澳洲社会的主流观点来看，对于中澳贸易争端的解决是抱着非常良好的心态和积极推进的态度。从大局和趋势来看，中澳之间通过贸易互通能解决很多意识形态的问题，而且贸易纠纷的解决也将惠及两国人民。

对于中国市场上的澳洲酒代理商来说，这是一个非常“糟糕”的信息。青岛宏盛进出口贸易公司董事长程锦表示，非常不理解澳洲农业部长的表态。现在中澳双方都在“小心翼翼”的维护日渐回暖的贸易关系，国内的进口酒商也看到了希望，而此举可能又会让来之不易的局面重新“冻结”。澳洲酒代理商期盼的“解冻”，看起来“遥遥无期”，如此下去，即使澳洲酒重新进入中国市场，还有多少人为之买单，都是个问题！