汪滔和俞浩

默认 2026-04-21 09:30 
摘要:

文章探讨了80后、90后、00后等不同年代人的剧本选择与人生轨迹,强调在AI时代,个人主义和娱乐主义成为主流,80后应通过AI工具找到自己的定位,活出自我。

俞浩说要做1万亿,汪滔 也有准备,从千亿冲万亿。

你预测一下:他们俩,谁会先到万亿?

我的预测是,50%以上概率,他们俩,都做不到万亿。

人生最可怕的是,你选错了剧本。

过去是什么

汪滔 和俞浩,并不是80后的偶像,也不是90后的偶像。他们只是在演美国人的剧本。

80后看他们,就像王石看许家印——看看就好。

汪滔 ,1980年出生;俞浩,1986年出生。

汪滔 的剧本,充满西游味儿,等级观念浓。俞浩的剧本,充满英雄气息,偶像包袱重。

汪滔 的偶像,是乔布斯;俞浩的偶像,是马斯克。但是,汪滔 比乔布斯更放纵,俞浩也比马斯克更鲁莽。

无论如何,这些粗放的模仿,在中国却很受欢迎。

他们的表演作品,不仅在中国畅销,还能返销西方,受到欧美的欢迎。

就像唐朝之前,丝绸技术流入波斯,波斯改造成波斯锦,又反向卖给中国人。

但是,这种技术扩散,并未停止,之后又扩散到西欧。结果,全球人都会做丝绸了。

丝绸平权,带来的坏处是:远东、东方、西方都魅力无存,全世界失去秩序。

当下的芯片,就是当年的丝绸。全世界都会造芯片了,世界就失去秩序了。

所以说,汪滔 和俞浩,并没有什么稀缺性,他们能造的,全世界都能造。

回到剧本视角,如果说汪滔 、俞浩是80后主演,其他80后是观众,那么生于1984年的小晚,则是80后布道者,她似乎有上帝视角,翻译各路80后的剧本,犀利而深刻。

80后最激动人心的剧本,不是汪滔 和俞浩,而是黄峥与张一鸣。

黄峥,1980年出生;张一鸣,1983年出生。

黄峥的偶像,是巴菲特;张一鸣的偶像,是谢尔盖布林。他们都实现了偶像梦。

黄峥和张一鸣,是中国第一代全球化的开拓者,充满了血腥与坎坷。

汪滔 、俞浩,站在他们的肩膀上高歌,显然要轻松很多。

小晚,不仅翻译了70后王兴的剧本,还翻译了黄峥、张一鸣的剧本。

如果说,80后里,有人敢说:“我要验牌”,小晚是唯一的一个。

这是小晚最独特的地方,她是所有剧本的交集。

当下是什么?

当下,更懂年轻创业者的,可能不再是80后小晚,而是90后卫诗婕。

小晚,虽然也翻译过影石,翻译过刘靖康,但刘靖康是90后,他似乎更喜欢卫诗婕的翻译。

也许是因为,卫诗婕是90后“自己人”,她更懂90后的松弛感,而不是80后的剑拔弩张感。

小晚的提问,植入了很多自己的思考,预设了过多的冲突变量。黄峥说,小晚是五环内的人。过度预设了五环内的视角,这种感觉不对。

也许小晚自己也是英雄主义剧本,她在全中国寻找真正的英雄,却始终找不到最理想的那个。

80后,特别期待英雄们能打起来,像角斗士一样决战至死。

就像桥水基金达利欧一样,特别期待中美能打起来,决战台海。

事实是,美团有美团的外卖要送,淘宝有淘宝的闪购要做:你卖你的盒饭,我卖我的奶茶。

英雄们,都在各忙各的。观众们,倒有点无所适从。

相对而言,卫诗婕的提问,更趋于禅宗的“无我”境界,她能让刘婧康100%释放自己的个性,卫诗婕没有英雄剧本。“无我”的土壤,才能长出无数“个性化”的生命状态。

从这个视角看,未来影石的营收,可能会超过大疆的营收,也会超过追觅的营收。

个人主义者,更在乎个性叙事,而不是英雄叙事。

中国人的剧本,都写在少年期,我们长大的过程,都是在模拟剧本。

40后讲救国主义,50后讲爱国主义,60后讲理想主义,70后讲人文主义,80后讲英雄主义,90后讲个人主义,00后讲娱乐主义,10后讲破坏主义……

60年一甲子,命运在轮回,剧本的秩序,从熵增走向熵减,又从熵减走向熵增。

正如李鸿章所说,每一代人有每一代人的剧本要演,我只是演好我这一代的剧本。

如今,世界由90后、00后主导。个人主义、娱乐主义,成为主流文化。

张雪,也出生于1986年,但他选择了90后的个人主义剧本,这就很符合当下,很受欢迎。

AI时代,将加速个人主义、娱乐主义、破坏主义的普及。

AI工具,不会让世界更加有序,而是让世界更加碎片,更加无序,更加混乱。

对于80后观众,选对剧本很重要。

如果世界在熵增,你偏要熵减,痛苦的是你自己。

汪滔 ,起步的时候,是英雄主义剧本,视乔布斯为标杆;后来由于自我封闭,陷入这种痛苦的熵减,他转而视华为为标杆,却不知道任正非是40后,40后的精神剧本,是救国主义。任正非,离80后,隔了三代;他离余承东都有点远,就更别说和汪滔 了。

李想,差点也陷入隔代“剧本杀”,从拥抱华为,到拥抱理性,总算走出来了。

很显然,汪滔 选错剧本了,他没有李想那么幸运,他身边,没有黄峥、张一鸣这样的智者去提醒他。大疆的分崩离析,不是礼崩乐坏,而是一部时代“剧本杀”。

同样深陷“剧本杀”的,还有于东来。他明明是60后,却选择了40后的救国主义剧本,他的前半生,是痛苦的;他后半生,注定是更痛苦的。

“平等、自由、博爱”这6个字,是“某人”在1912年5月,辞任临时大总统后,回到广州,在六榕寺写下的题词。这背后的故事,太丰富了。

但偏偏是这6个字,影响了于东来的一生。“自由 爱”,带给了他幸福,也可能会带给他灾难。因为,他致死都不敢说:我的偶像,是“某人”。

普通人,稍微理性分析,都明白这个道理:新时代的主线任务,根本不需要这种剧本。这三个字,可能不是通往理想国,而是通往雷区。理性的人,要学会避雷。

同样是60后,徐新,就活得很通透,很会选择剧本,她选择了巴菲特的现实版剧本,一直在激情演绎。

从超市时代、到电商时代、到移动互联网时代、到AI时代,她成功穿越了4个周期。

现实中,搞快消品的人,还活在超市时代;搞爆品的人,还活在电商时代;搞私域的人,还活在移动互联网时代。当下是AI时代,我们要跟上徐新的脚步。

今日资本投资智谱,花了2.3亿,占股2.82%,如今市值100多亿。

短短3年时间,徐新又赚了100亿。这样的AI/机器人投资案例,徐新还有5单以上。

这个AI周期,当你还在犹豫的时候,徐新的1000亿,已经快到手了。

徐新,敢于行动,活出了自己。

70后罗永浩,从理想主义起家,又陷入80后的英雄主义叙事,导致负债累累。

然后,他直播带货,顺应个人主义趋势,实现了自我救赎。

之后,他选择脱口秀,拥抱娱乐主义,实现了精神世界的重新回归。

他选择与趋势和解,与世界和解,热烈拥抱熵增,拥抱了不确定。

未来是什么?

美国比中国进化了至少30年,他们当下,使用AI的意义,也不再是80后讲的英雄主义拯救世界,而是破坏别人,获得破坏的乐趣。

未来30年,中国由10后主导精神世界的时候,他们也会加入这种破坏主义的游戏。

他们的剧本,在今天,已经写好了。

最后:我们要怎么做?

对80后而言,小时候不能选错课本,长大后不能选错剧本。

如果在过去中国经济上行期,你没有活出自己,没有找到自己的定位,也没有财富自由。

那么,未来长期下行期,你一定要活出自己,找到自己的独特生态位。

对于80后女性创业者而言,也不必再紧绷自己,拥有90后、00后、10后的精神和心态,会让你更加年轻,更有活力。

所以,对80后而言,使用AI的意义,不是为了成为英雄,也不是为了管好别人,而是为了活出自己,娱乐自己。

AI对我而言,让我拥有了更宽阔的视角,从而更精准找到自己的位置。简单的说,AI能帮我选对剧本。

一个自洽的人生,就是读对剧本,选对剧本,演对剧本。

为此,我创立开曼AI帮,希望借助AI工具,帮助更多80后,活出自己,娱乐自己。

来吧!80后,加入我们,活出自己。

文 | 开哥

来源 | 网络

本文地址:https://www.tyjzk.com/?p=61092
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情