存量竞争已成为各行各业的常态,市场不再是粗放扩张的增量时代,企业增长逻辑全面转向效率、价值与长期壁垒。
4月9日上午,2026(第四届)CGO品牌增长峰会高端对话环节,峰会组委会执行主席、上海数见管理咨询有限公司创始人方军作为主持人,特邀华润三九医药股份有限公司消费者品牌部首席专家于子桓;王老吉大健康公司副总经理、王老吉国际公司董事长叶继曾;意大利德龙电器大中华区董事总经理宗延平,围绕CGO核心关注点、消费人群、渠道变革与AI等因素展开实战分享。

三位品牌方高层立足医药、快消、外资家电三大行业,不讲空泛概念,只谈实操经历与落地过程,清晰呈现出不同赛道企业在存量环境下的生存法则与增长路径:医药企业锚定患者需求与数字化内容破局,快消品牌以场景与效率深挖存量,外资品牌坚守DNA并以效率适配消费分级,最终共同指向以用户价值为核心、以品牌与产品为根基的长期增长逻辑。
存量市场没有绝对的“自留地”,跨界竞争与业态重构随时发生。
CGO需聚焦可落地、能见效的核心动作,放弃广撒网式投入,而大单品作为企业的核心资产,其破局逻辑也随行业特性呈现差异化,却始终围绕“价值”与“效率”两大核心。
医药赛道:用数字化与新业态激活大单品生命力
于子桓表示,医药行业存量竞争激烈,大单品要实现长效存活,核心抓手聚焦三点,均围绕“患者需求”展开实操落地,打破传统医药品牌的增长困局。
首先,从“科学家-医生”的传统模式转向“以患者为中心”。以往医药研发多聚焦于技术层面,如今则需提前洞察患者多元化健康需求,针对OTC大单品业务做好个性化研发准备,让产品更贴合日常健康场景,摆脱“仅服务病患”的局限,延伸大单品的价值边界。
其次,强化自主内容生产能力,摆脱平台依赖。数字化生态下,平台合作逻辑已发生改变,品牌若被动依附平台分发内容,将逐渐丧失话语权。
最后,全力适配即时零售变革,守住渠道阵地。当前,即时零售正快速冲击传统药店生态,行业预判约三分之一药店将面临淘汰,这也直接动摇了医药大单品的传统销售根基。

快消赛道:以效率与场景深挖存量价值
作为快消行业大单品的标杆,王老吉的实践的给出了明确答案:大单品不仅能活,更能通过场景深挖与效率优化,实现持续增长。叶继曾表示,快消行业存量竞争的核心是抓效率、控成本,而大单品正是效率优化的核心载体。
在产品端,聚焦核心大单品,精简SKU与资源投入。快消行业曾陷入“多SKU突围”的误区,导致资源分散、核心产品发力不足。
在渠道端,优化结构、聚焦高转化场景。面对渠道碎片化与超级平台的挤压,王老吉摒弃低效渠道,针对大单品的核心消费场景,精准布局餐饮、礼品、户外三大板块,让大单品在不同场景中自然触达用户,激活存量需求。
同时,叶继曾强调,存量是相对概念,大单品的长期存活不能只依赖单一产品,需布局第二增长曲线。
家电赛道:坚守DNA,让大单品立足中国市场
作为外资品牌代表,德龙电器的大单品策略,为外资品牌在中国存量市场的生存提供了可借鉴的路径。宗延平表示,中国消费品市场竞争激烈、本土企业能力强劲,外资品牌的大单品要存活,核心是坚守自身DNA,不与本土企业在内卷赛道正面竞争,用自身优势打造差异化壁垒。
宗延平结合德龙的实操经验指出,优质且有特色的大单品,是外资品牌立足中国市场的根本。
面对存量竞争,外资品牌无需刻意追求本土化内卷,而是要坚守自身核心优势,将战场拉回自身擅长的领域,通过效率优化适配中国消费市场的变化,让大单品既保留品牌基因,又能贴合中国用户需求,实现长期存活与增长。
三位嘉宾虽来自不同赛道,但对于大单品的存活逻辑,达成了高度一致的共识,核心可概括为三点,这也是所有行业大单品穿越存量周期的根本遵循。
人群运营:从静态分层到动态场景与价值匹配
消费分级与K型分化成为主流,单纯按年龄、收入划分人群已失效,大单品的人群运营,核心是绑定场景、匹配价值,而非静态锁定人群。
于子桓表示,医药大单品的人群运营需兼顾普惠保障与价值升级:一方面响应集采政策,保障普通人群基础用药需求,守住民生基本盘,让大单品具备普惠价值;另一方面向预防、康复全健康场景延伸,针对新健康需求开发高价值带产品,为消费者创造差异化价值,同时探索AI辅助健康管理,实现从“人群”到“人”的精细化运营。
叶继曾的观点更为直接:快消大单品无需静态锁定人群,核心是抓住确定性场景与需求。王老吉的核心消费人群虽定位为18-30岁人群,但通过三大场景的精准布局,覆盖了不同年龄、不同身份的消费者,让用户在场景中自然消费,这也是大单品实现广泛渗透的关键。

宗延平则表示,外资家电大单品的人群运营,核心是适配消费分级,针对不同群体的需求差异,提供对应的产品与服务,既不放弃高净值人群的高端需求,也不忽视中产群体的性价比需求,用价值匹配实现人群的精准覆盖。
渠道应对:在碎片化与平台化中坚守品牌底线
渠道碎片化、平台超级化与去品牌化并行,是当下所有企业面临的共同挑战,大单品的存活,离不开对渠道变革的精准应对,核心是提升反脆弱能力,以品牌力抵御渠道挤压。
于子桓指出,医药大单品的渠道受政策与数字化双重约束,线上内容传播受限、销售闭环难搭建,即时零售成为最大变量。企业无法直接触达消费者,只能适配渠道规则,但核心是提升自身竞争力,不单纯依赖渠道卖货,以大单品的产品价值与品牌力,与渠道实现平等合作,唯有自身有实力,才能拥有更多合作话语权。
叶继曾表示,渠道变革本质是企业反脆弱能力的考验。超级平台对品牌挤压明显,临期折扣店等新渠道也会冲击价格体系,大单品要存活,需为不同渠道定制专属品相与经营模式,规避价格冲突与品牌稀释,同时坚守品牌价值底线,不被渠道裹挟,提升不确定环境下的持续经营能力。
宗延平补充道,渠道碎片化虽降低运营效率,但多元化渠道能提升大单品的抗风险能力。对于外资品牌而言,应对渠道变革的核心有二:一是苦练品牌内功,优质大单品的品牌力,是抵御渠道风险的核心;二是保持良性合作心态,不贪图渠道捷径,积极适配新环境,同时做好独立应对准备,与各类渠道保持平等共赢的合作关系。

AI、地缘政治、消费趋势等外部因素频发,不少企业陷入焦虑,担心大单品无法适配变化而被淘汰。
三位嘉宾一致认为,无需过度焦虑,核心是判断这些变量是否改变行业核心需求,始终以价值创造为根本,大单品便能穿越不确定性。
宗延平表示,AI 不是核武器,具有普惠性和通用性,无需陷入焦虑式追赶。AI技术迭代快、应用成本持续下降,稍晚一点使用更加成熟的AI技术布局,也不会丧失核心竞争力,企业不要陷入尝鲜焦虑,盲目跟风。

叶继曾强调,企业需关注消费、竞争、渠道、地缘政治、技术五大变化,但核心是判断其是否改变行业核心需求。若技术仅提升效率,属于普惠性工具,只是早晚应用的差异;若技术重构消费需求,则需对大单品进行战略转型。
于子桓结合医药行业特性指出,医药大单品面临的最大风险,是治疗领域的萎缩,而预防、康复与情绪类健康消费正快速扩张,AI、数字化研发最终都会推动这一趋势。
企业需坚持内容生产与用户参与度打造,唯有聚焦人的精神价值与健康需求,才能应对跨界竞争与技术变革,守住大单品的长期壁垒。
存量时代没有躺赢的赛道,只有做好的生意。华润三九、王老吉、德龙电器的实践共同证明,企业增长的核心不再是规模扩张,而是回归用户价值、效率提升与品牌壁垒构建。
无论是医药企业的患者中心与数字化转型,快消品牌的场景深挖与效率优化,还是外资品牌的DNA坚守与价值适配,最终都指向同一个逻辑:以不变的用户价值应对万变的市场环境,以扎实的产品与品牌力构筑护城河,在存量竞争中挖潜增量、在不确定性中坚守确定性,才能实现长期可持续增长。