未来,配送商会被运营商取代吗?

食品 2021-05-19 16:07 
经历过2020年的疫情,无论从产品、渠道、应用场景等各个方面都要求经销商终端商再次自我审视,自我升级,否则可能会面临被淘汰的结果。河北疫情再次出现,在疫情大考下,经销商、二批商、终端店要想走出困局,就必须要转变旧方法,开启新思路。
经销商,就是取得生产厂家的授权,在某一区域和领域只拥有销售或服务的且自负盈亏单位或个人。
随着竞争加剧,终端为王思想的盛行,厂家对终端的把控越来越强烈,经销商自主经营的权利逐渐被弱化,沦落成了配送商。
未来,配送商会被运营商取代吗?
什么是配送商呢?
顾名思义,配送商的主要职能就是商品的配送,有配送能力即可。当然也是厂家转移资金压力和市场风险的渠道。
随着分工专业化的要求,传统的配送商模式已经无法跟上时代发展的步伐。经销商必须转型,厂家必须学会放权,经销商必须学会经营,从配送商转型为运营商无疑是最明智的选择。
未来,配送商会被运营商取代吗?
什么是运营商呢?
运营商就是从市场营销到物流配送,到售后服务、人员管理等一切问题自主决策,在一定范围内拥有独家销售权利的个人或单位。
运营商和配送商主要的区别在于自主决策权的大小。运营商拥有更大的自主经营权,相应的,运营商的要求也比配送商高。
未来,配送商会被运营商取代吗?
配送商模式的弊端:
第一,对经销商来说,厂家提供保姆式的服务前提是牺牲经销商的利润。
第二,从厂家方面来说,给经销商提供保姆式的服务,必然会增加运营成本,增加管理的难度。
第三,从效率来看,决策参与的人越多,效率越低,厂家保姆式的服务,必然会增加人员,人的增加必然会导致沟通存本的增加。
第四,从解决问题的导向来看,保姆式的服务,决策者通常不是听得见炮声的一线战士。决策者站在自己的角度来决策,而不是从市场行情出发。  
综上所述,配送商的模式弊大于利,经销商需要向运营商转变。  
未来,配送商会被运营商取代吗?
做得越大的经销商,对厂家的依赖越小,对自由决策的权力要求却很大,这类经销商其实就是上文我们提到的运营商,他们对厂家的要求很简单,只需要提供质量过硬的产品,给到一个底价,促销、渠道规划、市场引导他们自己搞定。
在未来,厂家或许只需做好产品、培育好品牌,越来越多的工作交给运营商。
来源:中国营销传播网
本文地址:https://www.tyjzk.com/article/13855.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情