酒业内卷加剧,原先十分稳固的酒业格局也逐渐发生转变,比如酒业脍炙人口的“东不入皖,西不入川”——这句话经常被用来形容当地营销壁垒高企,竞争异常残酷,外地品牌很难进入的市场现状。在市场风起云涌的变化之下,彼时坚不可摧的市场营销壁垒,已经悄然间发生微妙的变化,引人深思。

徽酒和川酒均以浓香为主,此外也有其他香型展现出蓬勃的生命力,安徽有兼香口子窖,四川有郎酒(浓酱兼一树三花)、潭酒等酱香品牌。口子窖与迎驾贡酒长达十年左右的“保二争一,你追我赶”的竞争格局如今已经发生了明显的变化,但未来较长一段时间里,徽酒这种“一超两强”的竞争格局,还将继续维持。排名再往后看,徽酒部分品牌已掉出前五,昔日牢固的本土品牌营销壁垒,已有松动的迹象,这也为其他品牌入皖带来机遇。
浅谈部分徽酒品牌市场表现不佳的原因,唯有创新方能破局
“伪”创新或微创新只能解决短期问题,连中期的市场问题都解决不了。独家创新或超前创新才能解决根本问题,真正赢得忠实的消费者,从而实现高于行业平均水平的市场增速。比如古井贡酒年份原浆、迎驾洞藏、明绿液、金种子馥合香,还有曾经的绵柔醉三秋和柔和种子酒,都在较长时间内展现出了战略高度及模式领先的优势等。

口子窖暂居第三,即便很难再竞争省酒龙头,也依然稳居徽酒第一阵营。兼香消费群体偏少,但是口子窖在短时间内仍然是政商务群体本土品牌的主流选择之一。从上市公司年报的数据分析中可以看出,中低档产品的销量在公司营收中的占比极低,也就是说市场底盘是不稳的。可以预见,中高档产品的市场份额一旦丢失,后果不堪设想。虽说原有兼香消费群体相对稳定,可是口子窖在年轻的、新的消费群体的培育方面,却并没有拿出什么更好的办法。另外还要考虑到阻止或延缓一部分消费者直接转向饮用其他香型,从而减少兼香消费者的流失。当宣酒喊出了多年安徽销量领先品牌,并且取得了不错的市场效果。口子窖是否也可以尝试喊出全国兼香销量领先品牌或全国第二、安徽第一的兼香品牌?
面对新的变局,新时代新方法,徽酒乃至全国更多的区域名酒,都应当有合适的应对之法。
抛砖引玉,与酒业同仁交流探讨下白酒市场的几点观察与思考
观察一:老品升级与新品开发
思考描述:老品升级和新品开发切忌不要同时做,以免公司资源和市场费用的交叉浪费,还分散了消费者的注意力。另外老品的升级要建立在市场基本盘稳定的基础上才可以进行,分区域,分渠道,还要分阶段,用升级产品逐步汰换市场上的老产品,酌情给予终端店老板一定的利润补贴。如果说老品开发还只是策略方法的熟练运用,那么新品开发就是一项更为周密详细的系统工程。

观察二:终端网点生动化建设
思考描述:除了常规的门头店招、灯箱、海报、易拉宝之外,我想重点说一下能直接摆放或展示的助销物料(烟灰缸、牙签筒、筷子笼等)。举例来说“e”代驾只在餐饮店投放了牙签筒这一种物料,但是质量超过了绝大多数酒水厂家的物料质量。助销物料投放的首要条件就是,要么不投,要么就投放高品质的。质量很差或极差的物料不投也罢,实际投放可能还会生产反作用。高品质的助销物料,我们也称之为尖刀物料,餐饮店投放的品质最好、最能打的牙签筒。很多酒水业务员都对“e”代驾“随意”替换自己辛苦投放的牙签筒耿耿于怀、深恶痛绝,但是“e”代驾也没有替换你其他的助销物料啊!由此可见,尖刀物料深受餐饮店老板和广大消费者的喜爱。
观察三:区域消费者系统培育
拿光瓶酒来说:消费群体巨大,没有所谓的核心消费者。首要考虑的就是价格,其次是品质,接着是颜值包装对面子的影响。价格方面,光瓶酒的价位分布很细,一般3到5元就是一档,价位段空出10元以上的情况极为少见。另外就是要聚焦消费场景进行宣传推广,加强在餐饮渠道开展免品、赠饮类消费者培育活动。

对中低端盒酒来说:既要注意核心消费者的培育,也要关注终端网点的重点区域覆盖,还要兼顾核心消费者与终端网点的有效互动。
对中高端酒来说:更注重核心消费者的培育,而不是盲目追求终端网点的高覆盖,消费者就近有几个提货的点即可。
高端酒水的消费者培育情况比较复杂,我们暂不做讨论,后续再单独用一篇文章进行分析。
文|海纳机构 王鑫鑫