对此，食品板也采访了多位娃哈哈的经销商确认相关消息，以及对于这反反复复的“折腾”，经销商又是持怎样的态度呢？
多位经销商表示：已完成保证金缴纳
未接到过更换“娃小宗”的通知
与此同时，一位来自华东地区的经销商说出了自己的看法：“作为经销商来说，我们当然是希望继续用娃哈哈的品牌经营的，毕竟这么多年的品牌沉淀了，但也还是看好宗馥莉的判断，毕竟上任后在公司管理等一些方面，还是与时俱进的，而且对于推动产品的年轻化起到了很大作用。
另一位来自山东省份的经销商谈到：“娃哈哈这大半年的“折腾”，对品牌，对消费者，对于市场来说都是减分项，后续还是希望上层能够统一稳定，好不容易这两年迎来了体量上升，正是应该上下一条心把市场份额好好经营起来的时候。”
品牌替代计划出现反转
此前报道，今年2月至5月，宏胜饮料集团密集提交了数十个“娃小宗”商标申请，覆盖多个品类；9月13日，多家宏胜系企业发布通知，称因复杂的历史和相关问题不能在近期得到有效解决，为维护 “娃哈哈” 品牌使用的合规性，决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”；9月30日，宏胜集团开设“娃小宗”微博官方账号，其首款产品凝香乌龙茶也已面市，主打无糖概念。
然而，该计划推出后，经销商对于推广新品牌顾虑重重，因为这意味着要投入大量资金且收益难以预估。
再就是近日重新启用娃哈哈商标的消息，有宏胜系业务员通知，要求经销商打款缴纳保证金，2026年继续销售“娃哈哈”品牌产品。这意味着宗馥莉决定启用新品牌“娃小宗”替代“娃哈哈”的计划在四十多天后出现重大反转。
在食品板看来，这一系列反转事件背后，涉及到商标归属、股权以及宗馥莉的改革举措引发的诸多矛盾等复杂因素，也反映了企业在发展和变革过程中面临的种种挑战。
对于这一系列反转事件，以及娃哈哈和娃小宗未来的发展情况，您怎么看？欢迎留言，发表您的意见。