

作者 |不凡审核 |陆泽 美编 | 亚恒
近几天,量贩零食又“火”了一把。
不是因为开店速度,而是因为一波集中涌现的“瘦身款”、“玩套路”、“假便宜”报道。不少媒体声称,部分量贩门店售卖的商品规格比商超同款略小,折算单位克价后“反而更贵”,由此得出“量贩零食的便宜是假象”的结论。

乍一看有理有据,但细究采样逻辑,便能发现许多漏洞——选取特定SKU、特定时间点、特定门店做单价对比,结论自然偏离全貌。
量贩零食到底便不便宜,还需要回到更完整的维度来看。

算清三本账
拆解价格误区
定价账:好想来、鸣鸣很忙(赵一鸣、零食很忙)等头部量贩零食品牌实行全国统一售价,同一款水、同一款薯片,在河北县城和江苏地级市价格一致,没有门店层级差价,也不会因地段浮动,价格体系透明且稳定。
商超的定价体系是区域浮动的,同一城市不同门店、不同时段价格都可能不同,特价活动、临期处理、会员折扣都会影响终端售价。很多报道里拿来对比的“超低价”,往往是商超的临期特价、档期活动价,而非常态售价。
用短期促销价对标量贩的日常稳定价,从对比样本上就不在同一起跑线上。
时间账:量贩零食的低价不是今天才有的。自2022~2023年量贩零食快速起势阶段,零食很忙、赵一鸣等品牌就将500ml的瓶装可口可乐定价在2.3~2.4元,农夫山泉、怡宝等500ml左右常规瓶装水定价1.2元左右。
而在商超系统,同款可乐定价普遍在3元左右,矿泉水定价普遍为2元上下,量贩零食的价格优势肉眼可见。

拍摄于2023年5月,零食旅行记门店
不可否认的是,近两年商超逐步下调部分水饮价格,本质上是市场竞争倒逼的行业普惠,不能因为后来者跟上了部分产品的价格,就反过来否定先行者的价值,这本身就颠倒了因果。
真实账:近期饱受争议的“瘦身款”饮料,比如定制规格的冰红茶,很多人看到瓶子变小,就默认“偷工减料”、“更贵了”。
但判断性价比的核心,从来都是单位价格,而非包装大小。目前好想来、零食很忙等头部量贩门店的468ml装定价在2元~2.2元区间,而同品牌500ml装在连锁超市的日常零售价多为3元,折算成单位容量价格后,超市渠道要比量贩渠道高出约28%~40%。
规格有差异是事实,单位价格仍有优势也是事实。只看包装大小不算单价,本身就是一种误导。

低价与“瘦身”无关
在这波报道的评论区中,很多人把渠道定制款等同于“减量坑人”,事实上,这是快消行业沿用了十几年的常规操作,远早于量贩零食的出现。
对品牌方来说,传统经销体系层级多、价格链路长,如果全渠道售卖完全一致的标准品,量贩渠道的低价很容易冲击全国经销商网络,引发窜货、价格倒挂,最终打乱全渠道的价格秩序。
做规格区隔,本质是给不同渠道搭建“价格防火墙”,既拥抱新渠道的增量市场,也保护存量渠道的稳定,是品牌平衡全渠道利益的常规手段。
电商专供款、商超专供款、餐饮专供款......过去十几年,不同渠道拥有专属规格早已是行业共识,只是到了量贩零食这里,被单独拎出来放大成了“专属套路”。
为何量贩零食频频陷入争议?
一方面是规模带来的格局冲击。短短几年间,全国量贩零食门店总数已突破5万家,快速成长为快消流通领域的核心增量渠道,在新旧业态交替的阶段,利益格局重新调整,自然容易伴随各类争议声音,这是行业迭代的正常现象。

另一方面,“翻车”、“套路”、“别再上当” 这类带反转情绪的内容,天然比“供应链效率”、“渠道扁平化”更有传播力。很多内容只挑最有争议的个别单品说事,闭口不提整体货盘的性价比,碎片信息反复扩散,慢慢就形成了“量贩全是套路”的舆论假象。

真正的价值
是让利消费者
事实上,量贩零食的低价,从来不是靠“减量”做出来的,靠的是极致的供应链效率与成本优势。
通过“工厂-总仓-门店”的扁平化供应链,直接对接品牌厂家,砍掉了中间多层经销环节,再靠门店货盘的高周转、极致的运营效率,把省下来的成本让渡给消费者,这种靠走量和周转速度赚钱的零售模式,天生就具备低价基因。

这种效率价值,上市企业的财报给出了最为直接的验证。
盐津铺子在近年财报中多次明确提及,零食量贩渠道是公司线下增长的核心引擎,依托量贩渠道的高周转、低库存特性,公司实现了营收与盈利能力的同步提升;

中国旺旺2025财年数据显示,零食量贩渠道收入占集团总收入比重已提升至约15%,成为对冲传统渠道压力、拉动业绩增长的重要抓手,集团也在主动推进全品类适配量贩渠道;

除此之外,劲仔、溜溜梅等一众头部零食品牌,都在深度布局量贩渠道。如果量贩零食真的是“假便宜”、“玩套路”,这些以利润和增长为生命线的上市企业,又怎会如此坚定地加码?
诚然,没有任何一种商业模式是完美的,量贩零食亦是如此,其门店管理、品控体系、散称计量的标准化,都有提升空间。
但规范的前提是回到事实本身,而不是用个别单品的田忌赛马式对比,给整个行业扣上“玩套路”的帽子,显然有失公允。
毕竟,零售行业的进步,本质是要靠效率升级推动的,作为真正让利消费者的零售模式,量贩零食不该被轻易抹黑。





